有感于美国的一个战地女记者在伊拉克的受伤

  今天,在yahoo手机网里读到一个战地女记者在伊拉克的受伤,同时她的两个同事死了,是路边炸弹。

  其中一个美国大使(好像是)说的那段"慷慨激昂"的话的印象较深,翻译过来好像是:勇士要告诉世界这些追求自由的人们和自豪的国家(美国)在伊拉克的故事,而恐怖分子不让世界知道那里发生了什么...等等。

  我看了就感到好笑,我的理解是这样的(也许有误,欢迎指正):

  1、美国的哪次军事行动不是从自己的一已私利出发?

  2、美国这次难道不是侵略入别国吗?

  3、伊拉克现在的人民真的比萨达姆时期的人民安宁幸福吗?

  4、世界军火交易的50%不是美国提供的吗?(参考消息上今天看台湾军购上得知的准确数字)

  5、萨达姆、基地组织不是美国为一已私利而支持壮大的吗?

  6、美国老是想搞TMD,不让别人对自己有任何威胁是什么用意?难道不是为了实现只让他打人,不让人打他的目的吗?

  这么一个自私自利的、世界不安宁的源头的国家还想做梦领导世界?!

  我不是认为那些伤亡的战地记者不值得同情,但我更加同情处于深重灾难中的伊拉克平民。我认为美国已经走上了一条前途暗淡的不归路,如果它不改变的话,不是他领导世界,而是世界将它抛弃。911的悲剧之源不是恐怖份子,而是美国自己。

One thought on “有感于美国的一个战地女记者在伊拉克的受伤”

  1. 想当年,911那天,我没有看电视。突然有邻居说美国的世贸大厦被几架飞机撞塌了。我的第一个感觉就是,嘿,又一个假新闻,怎么可能呢?结果后来看了新闻才知是真有这回事。

    这可能要打击一下这个超级大国的霸气了。

    当然,在911中遇难的平民是值得同情的,恐怖份子是应该谴责的。但是,美国真正又从其中有什么改变吗?加大反恐力度,先发制人的打击,等等。美国有在从根源上解决恐怖份子这个问题吗?我对时事不大关心,这就不得而知了。

Comments are closed.