标签：文字

记几则朋友的中秋节手机短信，也以此送给朋友们：

1、

鲜花，或雅或艳，总栽在盆里；月亮，或圆或缺，总挂在天上；情谊，或远或近，总握在手中；朋友，见或不见，总在心中。祝您及家人国庆中秋快乐！

2、

装一袋阳光两把海风，自制了几斤祝福，托人到美国买了些快乐，法国买了两瓶浪漫，从心灵的深处切下几许关怀，作为礼物送给你，祝中秋节快乐。

３、

万里长城永不倒，向你问声早上好！春风已过万门关，祝你工资翻一番！每逢佳节倍思亲，每月都能拿奖金！桂林山水甲天下，存折塞满枕头下！

学习日记（http://www.learndiary.com）是２００４年中秋节上线的，已经满３周年了。也顺便祝贺一下 🙂

本人一向没有发横财的命，比如：抽奖从来没有中过（好像中过2元的鼓励奖？），打牌10打9输等等。所以，对于什么公园里曾流行的猜动物、电视有奖问答、电视有奖竞猜之类的玩意总是“敬而远之”。

但是，前两天电视上一个猜谜语的游戏，奖品是手机＋260元现金（好像？）。碰巧，那个题目我也知道答案。犹豫再三之后，决定花几块钱来试试怎样“上当”的滋味，信息费2元/分钟嘛。

拨了一次后，被对方挂了。再拨一次，通了，正准备兴冲冲的答题，结果，对方先说话了，不过，是电脑语音提示。内容是宣布规则，然后是重复两次的什么验证码，然后是说他们的有奖问答是经过什么什么公证的，然后鼓励我多拨几次电话，这样抽中的概率高点（哦，感情是答对了也只是可能获奖？），不知道里面的电脑语音提示还要提示多久，这时，电视节目结束了，我终于没能插上嘴。也就对对方的“电脑语音”不礼貌的挂了电话。

上网一查话费，1分7秒，人民币4.6元，而且，是没有听完语音提示的情况下，更别说答题了。

我有一种“上当”的感觉，但不明显，因为本来就是想去体味“上当“的滋味的嘛。

原来，还有一种猜什么东西在电视画面的哪个角色手里的竞猜游戏。我一看就想，现在计算机的速度这么高，根据实时的竞猜数据调整东西在哪个角色手里以最有利于庄家不是一件轻而易举的事吗？于是，对之哧之以鼻。这次，我想，这种答案是相对比较固定的，应该不会有多大的“猫腻”吧。结果，没想到听了几块钱的语音提示也没能插上嘴答题。

细想一下，人家花大钱用宝贵的电视时间来做这个事，人家又不是钱多了没处花，不赚您的钱赚谁的钱？

不过，还是让有钱的哥们去消费这个活动吧，我的钱还要留着给孩子买零食呢。

耍今年的工休假3天了。成天就是上上网，看看电视，陪陪孩子。不过，总的感觉自己还是惰性大了点。计划了的事情总被一些烦心的事所打乱。不能一心静下来做自己已经计划好了的事。

实际，平凡的生活波澜不惊，我们的工作轻闲，不耍假也一点都不紧张；耍假也不觉得可贵。总之，闲人一个。当然，闲人是不敢想能出点远门的，不管是旅游也好，会友也好，两个字：没钱。所以，这一点就显出忙人的好处了－可能容易感到幸福，想一想吧，虽然平时苦点累点，但是耍假的时候就有大把的money可供“挥霍”，想来个什么“自驾游”，什么“＊国N日游”，或者再来个“环游世界的空中旅行”。而这些，是像我之类的“奔4”的人还没有出过省界的人所不敢想的（不过，好像听我母亲说我几个月大的时候被母亲抱着到北京去看我外公，也许，我那矇眬的小眼还曾经瞄见过天安门呢 🙂 ）。

不过，我觉得闲人也应该有所追求。聊以自慰的是，闲人物质没法富裕，可是在精神上、内心上的东西还是可以有所追求的吧。

迷路的风筝（转自QQ空间）

评论/浏览(0)发表时间：2007年6月3日 1时16分

自信的风筝起航翱翔天空，一路上她沐浴着阳光亲吻着蓝天白云，和过往的鸟儿嘻戏，跟来往的伙伴窃窃私语结伴而行，他们飞过了千山万水，留下多少快乐的歌声和欢快的笑声，自信的风筝这时感到自己是多么的自在和快乐。

可是，忽然有一天有伙伴告诉她：“我好累好难受不想飞了，于是凑然坠落下去”，她茫然地看着消失在天空中的朋友感到好伤心，但她只稍作片刻的疑视就又起航前行。她照样迎着朝阳送着日月，照样和她周围成群结队一样前行的朋友们谈笑风声，她欢快的笑声无瑕的梦想感染着越来越多的伙伴和她同行。她偶尔也回头看看身后随时掉队的伙伴，但从不去体会他们的感受，照样前行。

她仰视着天空感受着它的博大宏伟，她亲吻着和徇的春风任由它轻轻的抚摩，正当她痴痴地陶醉在这大自然的美丽当中不愿醒来时，忽然，她的路线被挡住，又有同行的伙伴伤感地告诉她：“我真的是好累！好累！你永远也不懂的那种身心疲惫的累！”说完转身掐断身后的线，歪歪斜斜的消失在天边，她本能地想伸手拉住这个从起航就一直陪着她的同伴，却显得是那么的无奈，她愣愣的看着坠落的同伴心中一遍迷茫，虽然她听他说起过好几次却从没有在意过，而现在她明明感到自己心在颤抖，她不知道自己怎么还是会感到那么的伤那么的痛，她觉得自己是不是真该顾及一下别人的感受了，她突然迷失了方向不知所然.............

一阵清风扑面而来，自信的风筝猛然醒悟，她收回沉思的思绪，抹去脸上也不知什么时候掉下的伤心而委屈的眼泪，立马把持住自己在风中不停地摇曳颤抖晃晃欲坠的身躯，看看身边忙碌的伙伴，在转身看看身后归航的线，她从新审视着这片天空，似乎明白了许多............

您先不要看我后面的回答，自己先想一下，看是不是“英雄所见略同”：）

我的答案是“心”最大，不是有句古话叫“人心不足蛇吞象”吗？当然这是一句贬义的。也许有的朋友会说宇宙最大。宇宙还不是“心”想出来的。

为什么“心”最大呢？“心”还可以把一点小事变成大事，一个平凡的人变得伟大。不是说：“千里送鹅毛，礼轻仁义重”吗？鹅毛虽小，但是它承载的情义是太深了。还有，如果有同样两个人施舍10块钱，一个人自己温饱不足，一个人家财万贯，您说他们谁更伟大呢？

为什么会想到这个，是因为今天早上女儿的一件小事触动了我。今天早上，我在外面买了点馒头当早餐。吃着吃着，女儿忽然拿起一个馒头说：这个馒头给婆婆爷爷吃。家里有人不以为然，而我则坚决支持女儿，让她把馒头给婆婆爷爷送去。一颗幼小的心灵萌发的孝敬长辈的心，虽然只是一个馒头，难道不值得我们呵护和鼓励吗？

所以，我说“心”是最大的。引申到人与人相处，只要彼此的心意是好的，没有什么能够打破人们之间良好的相处。

  中国人的开源(转自：http://blog.csdn.net/ProvidenceZY/archive/2006/10/28/1354484.aspx)

 

何谓开源？顾名就可以思意，开放源码。国外的开源社区比国内起步早是事实，而国内某些知名人士口口声声说中国的开源需要开源基金，需要支持，基金有了，出现了中国人的开源社区，并且建立了旗下网站，这样就是中国人的开源了，某个开源社区里经常出现“XXX免费使用”，免费使用？在开源社区里应该出现这个字眼吗？为什么出现这样的字眼，值得考究。

中国人不好做开源！做事情的人在苦干，而口口声声呼喊的人眼光却是那么的高，国内出现了很多股开源小社区，而给眼光却总是放在效仿国外，国外出现了“sourceforce”，中国就出现了“cnforce”，难道老外的东西就是那么好吗？这么值得效仿吗？国内的开源社区都是不值一提吗？无河流能成江海吗？“外国的开源作的那么好”，国内很多人每每提到这句话，是的，我们必须承认目前来说，国内的开源和国外的相比，存在不小的差距，但是没有人去找这个差距，就算能意识到，却没有去缩短他，而一直在效仿，走别人走过的路，效仿别人永远拉不进距离的！

中国人开源难做！看了中国最大的开源社区，竟然没有提到国内任何团队，很是遗憾！都是放眼SUN，眼光倒是很高，但是你自己怎么样呢？认为国内的是小打小闹，不值一提，这个就是中国开源难做的一个很大的因素，自己都看不起自己，别人还能看起你吗？前几天，和一个卖电脑的朋友聊天，他说台湾人现在只要宏基品牌，因为宏基是台湾的，“三星”有今天的局面是为什么？就是国人的支持，我们呢？耳朵上听着“索尼”MP3，嘴里却在喊“坚决抵制日货”，这就是我们的同胞！

中国人开源能做！中国地大物博，资源丰富，孕育出我们龙的传人，中国人的聪明在世界上是公认的，不论哪个国家科技和管理人才都有很大的比例是中国人，没有了这些我们的同胞，美国的五角大楼都要瘫痪的，国内的人才更是层出不穷，比比结是，开源社区的技术人才太多了，都是技术牛人，却巧妇难圆无米之炊，一个人、几个人在支撑着开源世界，自己在努力开发自己的开源产品，结果却被“不敢用，没有国外的好”这些给一下否定了，试想，我们能作好吗？

中国人的开源能作好不？只有在做开源的人说“我们会作好”，这样的回答是对的，因为他们也不知道能不能做好，但是他们个人能作好，朋友，你说呢？中国的开源能作好不？

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1354484

**************************************************************************************

转自：（http://blog.csdn.net/james999/archive/2006/10/28/1354983.aspx）

 huihoo和中国的开源，路在何方？？？

       Allen，huihoo的创始人之一，这几年一直用自己的热情和努力，来支撑着huihoo的发展。

       huihoo，国内著名的开源社团，创造了诸如JFox Server,JFoxAOP,JFoxSOAF,JFoxMX,JFoxMQ等不错的一些开源组件。

 

       这几天Allen来到了北京，趁着今天周六，晚上大家聚了聚：Allen（龙辉），Peter（程勇），Orbat（杨永），梁震宇，以及我（胡长城，银狐999）。

       Allen依然对开源充满信心，也依然在为创造一个开源神话而努力：他希望基于开源为大家提供产品和服务，利用服务来创造盈利。—— Allen很执着，也坚定着这个方向。

       我们很理解Allen的梦想，但是也不得不承认现实就是现实。

       huihoo是国内最值得推崇的开源团体，也创造了诸如JFox Server,JFoxAOP,JFoxSOAF,JFoxMX,JFoxMQ等不错的一些开源组件。然而，曾经的热血小伙子们，如今正在为“房子”，为 “自主创业”等等事情所困扰，JFox的研发越来越缓慢了。

       huihoo的网站上，google的广告越来越多了，没有办法，Allen只能依靠这有限的广告收入来维护huihoo网站的运营，甚至这两年多来，Allen利用提供咨询和培训的收入来维持huihoo的网站。

        在Allen眼中，国内开源的市场，应该能够托起huihoo这艘大船。然而这艘船越来越沉，船上的水手也越来越疲惫。这艘大船航行在一望无际的海洋上，充满热情和激情的Allen，面对着一张可能有宝藏的图纸，却苦于没有一个指南针：风帆依然在扬起，帆布却逐渐在被撕碎······

        我们很佩服Allen的执着，但是我们也实在不忍心说一些打击Allen的话，但是我们心里都明白，Allen这个梦想，也许真的仅仅只是一个梦。这个梦还要沉睡多久，我们谁也说不清，但是我们都希望，某一天，这个梦醒来，一切晴空万里，面对着远方，我们这些水手，可以高喊：瞧，就在那里。

======================================================================

不想去用什么伦理去举证，也不想去长篇大调的探讨，只想书写点随感，为Allen的执着鼓鼓掌！

=======================================================================

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1354983

[收藏到我的网摘]   银狐999发表于 2006年10月28日 23:47:41

加密狗,使你的软件免受盗版侵害

软件开发商可以用加密狗对软件进行加密

保护您的软件不被盗版保证您的市场免受盗版的侵害

cn.safenet-inc.com/p...

华为S8016交换机底层微码软件开发

外包频道的重要案例

宣传外包频道的案例

prj.csdn.net/cases.a...

JAVA手机游戏统一服务器平台

外包频道案例

宣传外包频道的案例

prj.csdn.net/cases.a...

Csdn提供的广告 Csdn  Tag

 

Merlin Ran 发表于2006-10-29 10:02:00  IP: 125.213.89.*

利用基于成熟开源产品的培训、咨询和服务，来支持自有开源产品的开发和推广。

这样可行否？

 

Feifan 发表于2006-10-29 10:46:00  IP: 218.61.138.*

还是整个大环境不行啊！

 

tingya 发表于2006-10-29 11:12:00  IP: 59.40.38.*

其实，应该成立中国的开源基金才好！！光靠个人真的是不行！如果我有钱，我一定会支持huihoo的。

 

九品仙 发表于2006-10-29 19:37:00  IP: 58.208.133.*

没用的东西才考虑开源,我想大家都是这么想的.....否则傻子才会有钱给别人赚....

 

roson 发表于2006-10-29 19:52:00  IP: 218.14.29.*

需要更多的有识之士

 

asdf 发表于2006-10-29 20:00:00  IP: 218.97.242.*

支持huihoo，好样的！

 

鏃犺亰绁炵伅 发表于2006-10-29 20:57:00  IP: 222.90.51.*

九品仙 发表于2006-10-29 19:37:00 IP: 58.208.133.*

没用的东西才考虑开源,我想大家都是这么想的.....否则傻子才会有钱给别人赚....

你自己用过开源吗！

 

班哥 发表于2006-10-29 21:02:00  IP: 221.235.35.*

以前公司的一个美工是huihoo的logo的设计者，叫刘丰，是从那时开始对huihoo有所了解的。

只能说，目前在中国没有适合开源的地壤。大家都忙着房子、车子、票子去了。。。。

 

poemcode 发表于2006-10-29 23:38:00  IP: 219.137.109.*

大概在2004年，huihoo的一位师兄到学校举行讲座，印象深刻，

 

www.inlife.cn 发表于2006-10-30 12:26:00  IP: 219.141.211.*

可以搞培训啊。上次我参加了火龙果的公开课觉得不错哦。

还有尚关等都是科技培训企业。蛮不错的

 

jgawk 发表于2006-10-30 17:31:00  IP: 218.17.221.*

几年下去，我接近完全生活在开源的环境下了。

感受颇多，时常烦恼自身的能力不足。

开源不是只为了做开源，而是把开源的东西推向应用。

如果只沉浸在学术式的无应用研究，存活下去的可能会越来越少。

国外的开源在应用上不比商业的推动功夫少，这应该也是一个产业链的搭建。

只有记住，我们在做有用的东西，而是在苦苦的研究什么！！！

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

中国开源众生相－也谈“中国人开源”

转自：（http://blog.netgod.cn/html/blog/20061029/3101221-18119719.htm）

　昨天看了天意的《中国人开源》一文，晚上又跟一个朋友讨论起关于国内教育现状，深有感触，这里也谈谈本人一些愚见，仅为抛砖引玉，希望与热爱开源的同仁们一起来探讨。

　　众生相一：轰轰烈烈的“开源”

　　某年某月某日，在某Java社区的公告栏上列出了一堆开源项目，项目的要点、开发计划、商业计化什么的都比较详尽，提出目标也是赶超国际先进。更重要的是，项目的带头大哥据说都是国内牛人，让我们这些菜鸟级的开源爱好者感到振奋，毕竟在国内我们居然可能有机会参加这样的开源，那是做梦都想不到的。

　　过了m+n天以后，我们准备看项目进展的情况之时，看到的却是那些带头大哥告诉我们这些项目都已经停止，或者就是不了了之。理由大致有以下一些：

　　1、经调查，该项目国外已有，没必要要自己实现，发明轮子之事乃牛人们不愿意做的事情；

　　2、人员凑不齐，时间、精力有限而停之；

　　3、带头大哥突然改行不写程序，转为出书立说，讲学带徒弟去也，因此不暇顾及开源；

　　4、还有一些不知道原因的不了了之的项目。

 

　　众生相二：牛人开源

　　国外的牛人都在开源，而国内的牛人其实不开源！好比古龙小说中绝顶高手，哪有几个会随便出手的？古龙描绘的绝顶高手，确实都是出手致命的！有的能“致别人的命”，是真正的高手，还有大多数是“致自己的命”，他们只是江湖骗子，放在今天就是首席忽悠官（CHO）之类的。你见过电影里面那些大场面，哪个老大会亲自出手？做开源的牛人少之有少，见怪不怪。

　　也许是不愿意让自己灵光智慧在这种浮躁的年代与环境中受到糟蹋，所以牛人们都不愿意把自己思想及能力贡献到开源上。做其它与开源相关的事情，牛人们大都不愿意搞原创！于是我们看到的书大多数都是翻译，当然还有的是抄袭。翻译的东西出了问题，毕竟只能怪自己的英文水平不好，与自己的技术实力没关系。所以牛人，仍然还是牛人。

　　牛人虽然不做开源，但是他们不会脱离开源。就像江湖百晓生先生虽然不会出手杀人，但是天下所有的高手及兵器他无一不通，于是他就搞了一个江湖兵器谱，因此他仍然活跃在武林中各大高手中。牛人当然不会脱离开源，牛人会在国外大师们推出新项目、新作品的时候出来发表点恭维、仰慕之词；同时在看到国内一些不知天高地厚的菜鸟也学人家大师搞开源的时候不忘记嘲笑几下、藐视几下。意思是告诉大家：小子，我都不敢搞开源，你敢搞吗？搞笑罢了！

 

　　众生相三：开源软件的积极推动者及倡导人

　　前面说，在中国真正参与做开源的牛人不多，那么牛人都跑到哪儿去了呢！仔细观察一下，都戴着“开源软件的积极推动者及倡导人”等类似头衔活跃在各大报刊、杂志、开源社区里面，忠实地为世界开源做着“积极推动与倡导”工作。他们理论上升得很快，他轻易把最新的开源框架、理论谈得头头是道，分析得淋漓尽致。然而，当我们看到他们谈要不要开放源代码时，也尽显智者之态！下面是某位“开源软件的积极推动者及倡导人”对能不能开放源代码这一问题，比较具有代表性的说法：

　　“由于开发时间很紧，代码不可能好好打磨，再加上肯定经常性频繁更新功能，这样的代码是没有办法拿出去开源给人家看的，否则必遭痛批的下场！”

　　我之所以称其为智者，是因为他知道只能给人展示完美的一面。这没什么不好！但是我之所以反对，是因为这违背了开源实质。开源简单来说就是开放源代码！如果你的东西可以作为开源项目，你也支持开源，并且还是推动者及倡导人。为什么就不能把一个“不可能好好打磨”的源代码开放呢？又或者你给大家一个开放的时间表也行。

　　我认为，开源的起点并非开放源代码，开源项目除了与商业项目有一些共性的东西以外，更多的体现在资源的分享、思维的交流，体现的是开放精神。看看现在一些知名的开源项目，哪有第一次开放源代码的时候，就很完美的呢？开源并不是等把一切都做得很完美了，再把开源的东西拿出来“送”给大家，那是一种纯雷峰的开源，共产主义式的开源，不切实际。

　　当然，也有人分析说那只是一种自私的表现，是一种不愿意开放源代码，而又要借开源做文章的一种体面、完美的借口与托辞而已。如果真是这样，那我就更加不明白这些“开源软件的积极推动者及倡导人”的真实想法了。毕竟，牛人的想法总是高深莫测！

　　

　　众生相四：商业化开源

　　自从搞社会主义市场经济以来，中国的物质文明得到大大的提高，也出了不少世界知名的品牌及人物。市场经济是一个好东西，于是我们不管搞什么都得学，教育得学、医疗得学、搞科研也得学，当然咱们搞开源的也不能落后。因此，想搞开源就要重点研究一下商业化的前景问题！毕竟，国外的开源很多在后来商业化都非常成功。于是造就了我们一些开始搞开源的后来一不小心就变成了首席运营官、变成了市场部经理等等，最终他们都远离了技术。

　　我觉得，中国的市场经济跟国外的其实有很多差别，我们仍然没有摆脱儒家思想影响，也摆脱不了。为什么很多东西国外搞得有声有色，而到我们这样就走了样、变了质？因为，咱们的商业规则里面有一条非常关键的：人情及关系网络。其实，你想想，当80%以上的技术型企业的核心竞争力已经不再是技术，而是关系资源的时候，咱们要做好技术，要做好开源，何偿不需要另外换一种思路呢？

　　我认为，技术不等于商业，技术在先，商业在后，这样的才能站得住脚跟，商业才能做得长久。先商业、再技术在大多时候是一种短视的表现。托普软件很会“商业”、很会“市场经济”，看看今天的下场。技术搞好了、搞先进了，在短期内可能无法成功，甚至可能在有一个人有生之年都看不见成功，但是从整个历史的角度来看，肯定是会成功的。哥白尼的“日心说”证明了太阳是圆的，不过他因此而被处死。虽然看起来商业失败了，但要是当初他把这一个理论去申请专利什么的，今天一定能卖不少钱！

　　

　　众生相五：名利开源

　　钱不是万能，但没钱肯定万万不能！聪明的开源人，在小有名气后一般就会把重点精力放在赚钱上面了，比如说：出书立说、办培训班、搞咨询等等。这成了基本的套路，最初对开源的投入对他们来说也许只是跳板，那些所谓开源，或者皆为幌子罢了。人家Ruby一搞就是这么多年，直到最近一群大师为了吹棒 Rails，才因此而火起来。在中国直到现在还没有看到能坚持做上三年五年的开源项目。在SF上一些国人发起的项目，同样难见到几个能持续更新一年以上的。

　　“名”与“利”的关系就像“权”跟“钱”的关系，其实就是一对双双胞胎。“名”可以带来利，“利”进一步提高“名”。我认为，现在是市场经济嘛，名利乃大家都光明正大追求的东西，没有什么不好。只要能在有了“名”与“利”之日，更多的给予开源一些支持与回报即可。当然，若能进一步把名与利投入到开源中，那更加是难能可贵了。

 

　　众生相六：媒体及开源社区

　　中国的技术媒体及社区管理都非常严格，一个方面是政治性因素，另外一个方面是社会原因。前面说了由于搞商业化，所以很多贴着“开源”或“免费”标签的所谓开源产品难免不了要搞跟商业化相关的广告宣传等。中国的大多数技术媒体都非常聪明、有商业头脑，因此绝不会放过每一个广告商业机会。要想打免费广告，一点门都没有。这方面我深有体会！

　　我经常写一些技术性文章投到一些媒体上，同样是开源，写Struts就给采用了，而关于EasyJWeb(国内一个WEB开源项目)就被视为打广告。我给一些媒体提供我们开源项目的发布公告，同样因为“广告”而被拒登。他们宁愿去关注、翻译一些国外某个小得不能再小，也没什么创意，下载量不到千次的开源项目发布动态。也许在这些媒体看来，刊登国外的东西，就是技术，而刊登国内的东西，通通都是宣传广告。

　　至于开源社区嘛，主观色彩及独裁主义就更加严重了。大多数的开源社区基本都是在为自己的人说话，社区用户只能说社区管理者爱听的话！我曾经满腔热情地跑去一些开源社区上写文章说我们搞了一个开源项目，想寻求更多的国内开源爱好者来一起搞，或者是在一些技术文章中提到我们的开源，结果当然是说我在打商业广告而封杀了！

　　我也曾屁颠屁颠地去一些自己曾比较喜欢的开源社区，想请国内一些牛人来给我们开源指导指导，结果碰一鼻子的灰。我后来才知道，牛人们一般是不会提建议的，直接就是嘲笑、讽刺，来点带技术性的也好，可怕的是完全是非技术性的。当然，如果仅仅只是一点儿灰尘，我可以自己用手拍拍，然后接着走自己的路。部分牛人还会带着一帮粉丝像你扔砖头、石块，有代表性的就是前期在CSDN上看到的轮子血案与春迷事件。

 

　　众生相七：政府开源

　　中国由政府及教育事业等单位带头组织的开源科研机构、开源基金会也不在少数。由于或多或少带有一些政府性质，因此可以归为政府开源。

　　政府开源跟前面提的那些民间开源比起来，感觉就是不一样，都是正规军，大手笔。动不动就是几千万、上亿的开源基金，搞着场面巨大的发布、成立仪式等，做的是很多挑战宇宙先进课题的大项目。但结果如何，我们不得而知！

　　政府开源也有的对民间开源组织进行资助，但政府就是政府，基本都一个样。一堆没完没了与技术无关的例行手续、空洞得不能再空洞的文案，还有一堆“科学完备”的考核指标体系，让那些“小打小闹”的民间开源几乎是可望不可及。(在某些情况下也有例外！)

　　也许是因为政府开源的起点也是商业化缘故，难免也存在前面所说的开源商业化中所存在的问题。由于对政府开源了解得不多，这里不敢妄加评论。

　　

　　结束语：我的开源

　　最后把镜头瞄准自己，因为本人今年年初也投入了民间开源运动中。由于没经验，因此没能认真对中国的开源环境进行调查、研究、考证分析，一开始就跑起去搞了一些开源项目，尽然还“敢”把他发布了出来。在中国，源代码是大师牛人们的都不敢保证完美，不敢轻易发布的东西，而我这样的无名无名小卒竟然敢发布了存在那么多问题的源代码，因此，结果可想而知了！

　　跌倒不用怕，怕的是轻言放弃。昨天晚上一个朋友跟我讨论关于EasyJF开源的现状：

　　他说：你们还没有上路！

　　我说：只要坚持走，就能上路！

　　鲁讯先生说：世上本没有路，走的人多了也就成了路！

　　

　　我知道，社会就是一个大染缸，不知道过了若干年后，自己会被染成什么样？特撰此文，存此立照！

 

　(本文作者：EasyJF开源团队  大峡　欢迎转载，转载请保留作者声明，谢谢！)

原文：中国开源众生相－也谈“中国人开源”

评论人: 吕海鹏 时间: 2006-10-29 21:11:37.367 操作:回复 删除  

开源在中国目前的国情，确实很难为那些进行原创的程序员们，前一阵百度查资料 无意中看到中国科学院电工研究所（www.iee.ac.cn/netc/） 网站内的网络中心（www.iee.ac.cn/netc/）用的程序是我写的深度学习整站程序（www.deepteach.com/），要不是无意中我找资料 搜索到根本就不知道，这个软件我虽然免费发布到网上，但在说明里非常清楚的声明了 “本软件仅供学习，严禁用于商业用途和一切盈利目的”

   倒不是妒忌，那么大的 国家级科学院下属的研究所 估计小不了，用咱的程序 倒也自豪，关键事 对程序员的劳动成果 不尊重。在外人看 大道理说 就是 对知识产权的不尊重

我以前写程序用到别人的代码总是将其删除，现在我写得程序都是保留的并将其来历注明，致谢

我不想说什么劣根性以及法律之类的大道理，那些不是我们一个小程序员能探讨的，只是认为：

支持正版，支持开源 从自身做起........

评论人: 大峡 时间: 2006-10-29 22:17:04.773 操作:回复 删除  

知识产权问题是一个严重的问题。破解盗版是非常正常的事情，更比奢望对开源项目版本的保护了。

评论人: stef_wu 时间: 2006-10-30 18:28:57.507 操作:回复 删除  

除了说好没有其他话了

转自：（http://www.1kg.cn/bbs/viewtopic.php?t=1281）

有个和孔子有关的故事：

　　　鲁国之法，鲁人为人臣妾於诸侯，有能赎之者，取其金於府。子贡赎鲁人於诸侯，来而让，不取其金。孔子曰："赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金，则无损於行；不取其金，则不复赎人矣。"《吕氏春秋 察微》

子路拯人于溺，其人谢之以牛，子路受之。孔子喜曰：自今鲁国多拯人于溺矣。

找到一个翻译（原文：http://www.vegsky.com/Article/ArticleShow.asp?ArticleID=3187）

第一则翻译成白话文：春秋时代，鲁国有这样一条法规：凡是鲁国人到其他国家去旅行，看到有鲁国人沦为奴隶，可以自己垫钱把他先赎回，待回鲁国后到官府去报销。官府用国库的钱支付赎金，并给予一定的奖励。子贡到国外去，恰好碰到有一个鲁国人在那里做奴隶，就掏钱赎出了他。回国以后这个学生既没有张扬，也没去报销所垫付的赎金。那个被赎回的人把情况讲给众人，人们都称赞这个学生仗义，人格高尚。一时间，街头巷尾都把这件事当作美谈。孔子知道了这件事，不仅没有表扬这个学生，还对他进行了严厉的批评，责怪他犯了一个有违社会大道的错误，是只为小义而不顾大道。

孔子指出：由于这个学生没有到官府去报销赎金而被人们称赞为品格高尚，那么其他的人在国外看到鲁国人沦为奴隶，就要对是否垫钱把他赎出来产生犹豫。因为垫钱把他赎出来再去官府报销领奖，人们就会说自己不仗义，不高尚；不去官府报销，自己的损失谁来补。于是，多一事不如少一事，只好假装没看见，从客观上讲，这个学生的行为妨碍了更多的在外国做奴隶的鲁国人被赎买回来。

第二则是讲，有人掉进水里，亲人在岸上喊，如果能救上他的，就送恩人一头牛以作报酬，子路听到马上跳下水救起那个人，高兴地接受了报酬。其他人觉得子路贪小利。孔子却表扬了他。说你为大家做了一个榜样，今后再有人遇到险情，大家都会奋不顾身，整个国家就会有许多人因此而得救。权利与义务是对等的，既然行善，没有必要害怕获得相应的权利。

明代的袁子凡对这两则故事有过精辟的论述：自俗眼观之，子贡不受金为优，子路之受牛为劣；孔子则取由而黜赐焉。乃知人之为善，不论现行而论流弊；不论一时而论久远；不论一身而论天下。现行虽善，而其流足以害人；则似善而实非也；现行虽不善，而其流足以济人，则非善而实是也；然此就一节论之耳。他如非义之义，非礼之礼，非信之信，非慈之慈，皆当抉择。

转自：http://www.matrix.org.cn/resource/news/Linux_36a4cad2-4804-11db-9e0c-47a43a6df648.html

Linux 风雨 15年

matrix 发表于 2006-09-20 01:28:07 作者:matrix     来源:ccw

评论数:4     点击数:458

摘要:

15年前，芬兰的电脑天才Linus Torvalds在一台公共服务器上发布了一份操作系统源代码，从而引发了一 场革命。

工具箱

本站收藏

美味书签

发表评论

复制链接

15年前，芬兰的电脑天才Linus Torvalds在一台公共服务器上发布了一份操作系统源代码，从而引发了一

场革命。

这个以他的名字命名的操作系统（Linux），以及由它所引发的开源运动的革命性冲击，使得整个业界发生了巨变。

Linux 成功的奥秘并不在于源代码本身，因为Linux不过是一种类Unix系统而已，而是在于其开发方式，即允许所有程序员参与开发的开放源码哲学。遵循这种哲学思想，参与进来的程序员同样愿意与他人共享自己的开发成果，于是这个开源社区就会不断地扩大，创新的浪潮也就一浪高过一浪。显然，没有一家商业企业可以和由成千上万志愿者综合而成的这种非凡的天才力量相比拟。一个最明显的例子就是，比尔·盖茨所领导的一大批软件精英开发出来的微软操作系统几乎没有一个不是“千疮百孔”的；而Linux虽然也有瑕疵，但比起微软的产品来则明显要健壮得多。

15年来，Linux从一份大学生的作业已经演变成了Windows最强劲的竞争对手，在网络、企业、政府和消费电子市场中逐步占据了重要的地位，在有些领域甚至成了最主要的角色。它还获得了政府、大企业和很多公共组织的热烈欢迎和拥戴，其发展前景正不可限量。

开源数据库的狂想

芬兰似乎是催生开源天才们的理想国度。Linus Torvalds的同乡Marten Mickos虽然从一开始并不是开源的忠实信徒，1995年，当他的两位大学同学Michael Widenius和David Axmark创办了开源数据库公司MySQL时，他还曾嘲笑过他们的“疯狂举动”。然而两年后，Mickos加入了MySQL，并担任CEO一职。

同他的两位技术天才朋友相比，Mickos显然更具有商业头脑。他改变了原先只在互联网上有一搭没一搭向技术人员销售软件的做法，组建了专业化的销售队伍，并将公司搬到了美国加州。

今天，MySQL的年收入已达4000多万美元，超过了其竞争对手Ingres和PostgreSQL。根据Forrester的研究，全球开源数据库市场大约为3.5亿美元，包括许可证销售、服务和技术支持；而MySQL已经占到了60%（约2.1亿美元）的市场，这包括2006年MySQL本身收入的 4500万美元，以及很多咨询和服务公司推荐安装MySQL产品而产生的1.65亿美元利润。

而且MySQL目前已获得了像惠普、Unisys、Novell和IBM等大企业的支持。据估计，MySQL的安装基础已经超过1000万家企业，其中包括很多业界巨头，比如Yahoo、阿尔卡特、铃木和美国航空航天局等。

尽管与商业数据库软件市场（约250亿美元）相比，开源数据库市场还非常渺小，但是Mickos和其他一些人相信，商业市场正受到开源数据库的威胁。

自由欧洲的梦想

2004年，Linux在慕尼黑打胜了一场与微软的战争。慕尼黑市政府不顾微软CEO鲍尔默的亲自游说，仍然坚持更换了14000台桌面电脑的操作系统。

2004年，欧盟委员会花钱搞了一项调查，该调查覆盖了欧盟所属的13个国家。结果发现，约有80%的市政当局正在使用某些开源软件。负责调查的官员说：“我们的调查表明，开源软件正在被广泛使用，而且哪个机构使用开源产品越多，那个机构就会引进更多的开源软件。”

开源产品在欧洲的主要推动力是政府而不是企业，而推动政府采纳开源软件的主要动力则是成本、安全，以及不愿意和一家美国软件商发生紧密关系的微妙情绪。这些举措迫使微软不得不采取大幅折扣的方式来拉拢各地方政府，比如微软给巴黎市政府的折扣差不多就打到了五折。

欧洲的一些开源企业也借此良机大行其道。巴黎的一家开源企业Nuxeo 就向法国的六大部门（包括内务部和电信部）销售内容管理软件。

西班牙是欧洲使用开源软件最普遍的国家，约有98%的地方政府机构在使用开源软件。再比如西班牙Extremadura地区的学校中有超过80000台PC和400台服务器以及在地区政府中有70000台PC都在使用Linux和其他自由软件。

欧盟委员会目前已成立了一个开源观察小组，旨在推动各国政府在共享开源产品方面采取协调行动。该组织目前正在实施的一个重要项目就是IDabc（向公共行政、商业及市民提供可互操作的欧洲电子政府服务）。负责该项目的Barbara Held说：“两年前，我们在与各地方政府交谈时，它们都说不想和开源社区直接打交道。而现在，它们都已开始有了这种意愿。”

移动Linux起步

开源运动目前又找到了一块新大陆，那就是移动通信市场。和它先前在PC市场的艰难起步不同，Linux在移动市场一开始就受到了强有力的支持

。比如摩托罗拉在亚洲地区就已销售出了400万部Linux手机。摩托罗拉还联合了NTT DoCoMo、松下、三星和Vodafone等共同推广开源在移动领域的应用，这样一个强而有力的联盟不仅威胁到了使用Symbian操作系统的诺基亚，而且直接威胁到了Symbian和微软。

摩托罗拉移动设备部首席平台架构师Mark VandenBrink介绍说，研发移动Linux的联合行动计划将分两个阶段进行。在第一阶段，即前平台阶段，主要开发移动操作系统本身，这个阶段不对外开放。而在第二个阶段，即后平台阶段，将涉及所有运行在此操作系统之上的应用开发，这个过程将会向所有人开放。

VandenBrink解释说，开放性将有助于开发出符合全球不同市场、不同网络、不同时段和不同需求的服务与体验。他说：“我们的销售机会可能会来自不同时段的不同市场，比如在美国，销售高峰是在新学期开学和圣诞节期间，而在中国则是在春节前后。”

有了这样一个由全球前三位中的两家手机制造商（摩托罗拉、三星）和两家最大的运营商（Vodafone和NTT DoCoMo）组成的强大联盟，我们有理由期待移动Linux的美好未来。

亚洲Linux崛起

很多研究都发现，亚洲是非常适合开放源码软件成长的理想土壤。一是因为成本意识，二是没有太多遗留系统的包袱，亚洲的企业、机构和公共领域的客户有可能形成一个巨大的市场。Gartner估计，到2010年，开源软件“将会占有全球软件市场20%的份额，从传统软件厂商手中夺走约1000亿美元的收入，而来自印度和中国的需求将是实现这一远景的主要推动力。”

与西方推动开源增长的草根力量不同，在中国推动Linux的是自上而下的政府力量。因为担心微软操作系统的垄断以及由此可能带来的安全威胁，中国政府已经发布了《政府采购条例》，要求各级政府须优先考虑开源操作系统和软件。中国政府还大力支持中、日、韩三国联合研发的“亚洲Linux”（Asianux），不过这套系统与红帽的企业级服务器系统几乎完全一样。

印度的 Linux市场主要由国际厂商占据支配地位，比如Novell SuSE和红帽。而中国市场则主要由中国本土的红旗Linux占领，根据计世资讯的报告，红旗在2005年所占的份额为32.1%；Novell以 29.5%紧随其后；第三是红帽，19.7%；第四是Turbolinux，9.8%。

除了开源软件之外，开源硬件在亚洲的增长也非常令人瞩目。根据IDC的统计，亚太地区（日本除外）的Linux服务器市场2005年达到2230万美元，比2004年的1420万美元增长了57.1%；而客户端Linux市场增长得更快，从2004年的1040万美元增长到2005年的1740万美元。IDC预计今后五年中Linux服务器市场的年均增长率将超过20%，从2005年的2230万美元增至2010年的5530万美元；桌面Linux的年均增长将达到26.6%，到2010年将实现 5040万美元收入。这其中还未计入各种嵌入式Linux系统，如MP3、手机等设备的销售。

IDC估计，中国Linux市场的总体规模在2005年为1180万美元，2010年将达到5100万美元，年均增长率为34%。中国的Linux服务器市场在2005年产生了900万美元的收入，到2010年将实现1990万美元收入，将占到总体规模的40%。

蓝巨人饕餮大餐

1999 年，IBM在印度开设了一家Linux研发中心，这在当时的确是一个大胆的举动，也是IBM支持开源软件的一次令人吃惊的背书。IBM的举动也招来了各方的质疑，而来自开源社区的质疑更多。它们不认为IBM会把自己的开发成果拿到社区里来共享，要知道，IBM本身就是“大铁块”——运行专有系统和软件的大型机和小型机的代名词。

但是打那以后，IBM已成为了开源社区中最重要的角色之一，它给新办的开源企业投资、销售自己独立研发的开源产品或者与开源社区共享其产品。这种转变肯定和利他主义无关。

根据Gartner的报告，2005年Linux的市场份额增长了35%，销售收入达70亿美元，而IBM则攫取了其中很大的份额。IBM表示，其开源业务在2005年的收入高达数十亿美元，范围涉及其150亿美元的软件、474亿美元的服务以及243亿美元的服务器销售。

IBM自己也承认，开放源码对于其硬件和其他产品的销售大有帮助，而且因此笼络了一大批天才程序员为其开发和改善软件产品，其效率是IBM以前所从未曾有过的。

IBM和Sun半推半就的做法有明显的不同，IBM是彻底地转向了Linux。在印度开设了Linux研发中心之后，又投资4000万美元推出了Eclipse开源社区，帮助用户、厂商以及开发人员共同参与软件开发项目。

最近几年，IBM将其开源努力的方向主要放在了所谓BIRC国家，即巴西（Brazil）、俄罗斯（Russia）、印度（India）和中国（China），这也显然是出于巨大经济利益的考虑。根据IDC的研究，BRIC国家的IT市场预计将从2005年的638亿美元增加至2009年的 1079亿美元。

当然，IBM并非唯一一家利用开放源码而大赚其钱的大型企业。在去年的Linux World上，惠普的Linux总经理Martin Fink就展示过惠普的一系列开源项目。今年，惠普在BRIC国家利用开源项目共赢得了17份服务器合同，这对其Integrity服务器产品线的迅猛增长贡献巨大。

本页页面地址:

用户评论列表

#0000 author: 000 submitTime: 2006-00-00 12:59

#1 评论作者: jobs002 发表时间: 2006-09-20 08:38 上午

呵呵,看看现在的IBM,确实已经再次成为了蓝色巨人,选择开源的同时，也就选择了发展,祝愿开源的路越走越好.

#2 评论作者: jiangshachina 发表时间: 2006-09-20 08:58 上午

希望中国的开源也能如欧洲那样发展好。

其实一直欧洲比较人文，不像老美过于商业。

不过，国内对开源的态度可能还不够好，没有广泛的接受，特别是在商业方面。

#3 评论作者: johnzhang68 发表时间: 2006-09-20 09:12 上午

什么是开源硬件？

#4 评论作者: youway 发表时间: 2006-09-20 11:31 上午

呵呵，因为在国内使用商业软件和开源软件的成本都差不多

如果知识产权保护的力度加强，就可以促进开源软件的推广和应用

转自：（http://www.matrix.org.cn/resource/news/OpenSource_d64c0afd-4738-11db-af0b-0f766c077b58.html

开源思想推动创新

matrix 发表于 2006-09-19 01:12:17 作者:matrix     来源:infoworld

评论数:8     点击数:481

摘要:

人们经常说开源没有创新，而是模仿。这肯定是专有软件行业希望你相信的。看一看目前企业中使用的一些最著名的开源项目中的活动，让你不由得不同意。

工具箱

本站收藏

美味书签

发表评论

复制链接

    人们经常说开源没有创新，而是模仿。这肯定是专有软件行业希望你相信的。看一看目前企业中使用的一些最著名的开源项目中的活动，让你不由得不同意。

　　例如，尽管开源数据库令人难以置信地广泛用于各类关键任务应用，但不管是MySQL还是PostgreSQL，实际上没有做任何IBM、 Microsoft、Oracle和Sybase多年来没做过的事情。同样，OpenOffice.org生产力套件是一个给人留下深刻印象的社区驱动的开发的例子，但它惟一的真正目的是创建免费的、基于标准的Microsoft Office的克隆。甚至Linux自己也是作为免费软件改写Unix的尝试。

　　但是，所有这些都不能否定开源开辟了一条属于自己的新路而非只是跟在别人后面的事实。Apache Web服务器就是最好的例子。Apache自1995年诞生国家超级计算应用中心的httpd后，就一直是用户的首选Web服务器。据网站与服务器监测机构Netcraft说，目前62%的Internet网站使用Apache，而使用Microsoft IIS(Internet信息服务器)的网站只有31%。

　　然而正如Microsoft的Internet Explorer所证明的，流行程度并不是惟一衡量性能的指标。Apache常常是安装在大多数Linux服务器上的缺省Web服务器，而它的成功并不只是由于人们熟悉它或缺少竞争对手。更确切地说，它具有稳定性、高性能、一流的安全纪录以及使它具有比商用竞争对手更多功能的各种特性与扩展程序。 Apache实际上开辟了Web服务器软件市场并处于领先地位。5年后，IIS无疑将以这种或那种形式存在于市场上，但Apache仍将是领先产品，进一步拓展Web服务器的功能。

　　这类协作创新的例子在IT领域中比比皆是。在软件业中，无数的开发商、个人和公司在试验开源方式。理由之一是因为社区驱动的开发使软件产品能够有机地发展。正如Eric S. Raymond在其开创性的著作《大教堂与集市》中所说的:“每一个软件杰作都开始于满足某个开发人员的个人需要。”当一群开发员以开源方式协作时，每一位开发员都有着独特的个人需要，其结果是软件不断扩展，填补专有产品没有涉及的这些功能领域。

　　开源赋予Java生命

　　开源社区开发的工具巩固了Java在开发人员市场中的领先地位。

　　毫无疑问，开源使Java得到了巨大的实惠。Java语言和平台赖以发展的JCP(Java社区进程)似乎在以蜗牛的速度前进。委员会的审查和批准是个缓慢且需深思熟虑的过程，Java毕竟是领先企业应用平台，因此它应当缓慢演进，哪怕需求十分紧迫。为解决一些问题而造成另一些问题从来不是一种好的解决办法。

　　然而，与其相对的开源社区却一直在飞速前进，推出大量的重要创新。目前，企业Java基本工具全部是开源产品:Ant(用于开发应用程序)、Hibernate(用于将数据保存在硬盘上)、JUnit(用于设备测试)和Maven(用于继续的集成)，更不用说得到高度重视的 Eclipse和NetBeans开发环境和PMD源代码验证程序了。

　　Java开发人员还从几种开源框架中受益，如JSF (JavaServer Faces)、Spring和Struts。再有就是众多的容器(container):Apache Tomcat、Geronimo、Jetty、Jonas和Resin，更不要说很多用于嵌入式应用的小容器了。开源是Java世界想像力和生产力的巨大源泉。

　　在这两股河流——JCP与开源——之间站着3大企业Java技术提供商:BEA、IBM和Sun Microsystems。他们都是一只脚站在开源工具河流中，另一只脚站在非开源工具河流中。虽然很多IBM工具是专有的，但它一直是Java和开源社区的主要贡献者。BEA最近非常积极地实施其“混合”战略，积极支持开源产品。此外，BEA还向多个开源项目捐献代码和程序。

　　Sun 有点特立独行。狂热的开源支持者一直逼迫Sun开放Java源代码，希望加速这种平台中的创新，但Sun却行动缓慢。这样做是有一定道理的:开放Java 代码可能会将Java分裂为不同的版本，从而减少Java引以为荣的可移植性。但开源社区一直尖锐地攻击Sun的这种立场。

　　鉴于 Sun对开源的长期贡献，这就将它置于一种奇怪的境地。Sun仍是惟一一家开放其操作系统和全部生产力套件源代码的公司。实际上，它开放了很多Java技术的源代码。因此，Sun在8月份举行的LinuxWorld上透露——也许有点勉强——除推出一个供开发人员跟踪其进展的社区网站外，它打算开放 Java库和Java虚拟机。

　　从长期看，向开源发展的这股强大的力量能使Java受益吗?除了其缓慢的开发进展外，Java的一部分成功归功于Sun所起到的管家作用。通过开放Java源代码剥夺Sun的这一角色可能导致Java平台的大大加强，也可能最终伤害它。

　　Linux让设备受益

　　嵌入式系统开发商从开源操作系统中受益。

　　Linux的传统根据地在于服务器和工作站,而它正在这之外的非常小的设备上取得成功。对于嵌入式系统开发人员来说，Linux优于专有操作系统的优势除了低成本外，还在于其灵活性和开放性。

　　消费电子产品市场对新技术有着永不满足的需求，但是使用来自Microsoft和Symbian等公司的专有嵌入式平台的开发人员，必须受限于某一厂商提供的设备驱动程序和对最新硬件的支持。然而，他们的开源社区同行常常在技术刚一推出时就开始修补它们。他们开发的代码也许很糙，但开发过程很快，这反过来可以使他们更快地制造出原型产品，更早地上市以取得市场先机。

　　Linux还使开发复杂的嵌入式应用变得更容易。用于嵌入式设备的传统RTOS(实时操作系统)是在单处理器线程中运行单个任务的单用途平台。嵌入式Linux类似于它的重量级表兄，是设计用于运行多个应用的通用操作系统。这种通用性帮助开发人员满足客户日益复杂的基础需求。此外，没有复杂的专有许可条款为开发人员提供了定制各个层次应用的自由，他们可以选择他们需要的部件而忽视另一些。

　　厂商之间的竞争对于顾客肯定是件好事。在嵌入式Linux市场上，MontaVista和Wind River等顶级厂商不仅与专有操作系统厂商竞争，而且还相互竞争。此外，一些设备制造商还选择“单干”，独立于操作系统厂商生产自己风格的嵌入式 Linux。然而Linux是开源操作系统，每一种变种都成为由开发人员、客户和合作伙伴构成的大生态系统的一部分，都在为这个更大的整体做贡献。

　　这种“竞争式协作”仍给其他公司留出了利用额外的工具扩大Linux基础的空间。例如，Trolltech提供的Qtopia:一种迅速开发嵌入式 Linux应用和用户界面的全面的环境。核心Qtopia技术可依据Gnu GPL(通用公共许可证)使用，从而为开发人员在Qtopia代码上带来了在Linux内核上所享受到的同样的可见性。同样，Nokia发布了自己的开源应用平台Maemo。该平台可以在Nokia 770 Internet Tablet等嵌入式设备上找到。

　　这些工具为开发人员带来了额外的优势:熟悉性。Qtopia是基于Trolltech历史悠久的桌面Linux系统Qt工具包的;Maemo基于来自Gnome项目的类似技术。其结果不同于专有操作系统，应用开发人员可以利用自己已有的技能为嵌入式操作系统开发软件。

　　这些优势意味着阵营越来越庞大的Linux驱动的设备。从Sharp PDA到TiVo机顶盒，从Linksys无线路由器到Motorola手机，越来越多的公司将宝押在Linux上，把它作为在快速发展的、高度竞争的设备市场中取得成功的跳板。

　　开源社区推动脚本采用

　　现代脚本语言在开放上取得成功。

　　脚本语言，有时叫做“动态”语言，变得非常流行，其中一个原因是它们能让开发人员利用比较小的代码完成很多工作。这种“高相对价值”源于将更多的工作交给编译器和运行时间环境(如按变量值得到变量类型)去做的新方法——除了完成经常执行活动的特殊捷径外。

　　包括Perl、PHP和Python在内的脚本语言还有另一个共同点:它们几乎统统都是开源语言。在很多地方，开源与非开源之间的不同之处可能并不重要，但开源似乎在脚本语言中至关重要。奇怪的是，这点并不是由于开源在修补漏洞中的灵活性的原因，而是由于其创建社区的能力。

　　比较两种几乎同时问世的脚本语言Ruby和NetRexx的命运，是看到开源重要性的生动例子。NetRexx是由IBM设计、部分基于其成功的大型机脚本工具 Rexx的。它以解释方式运行，也可以编译为Java字节代码。作为一种语言，NetRexx具有很高的生产力并易于学习掌握，提供大量的优雅的结构。由于它可编译为Java字节代码，从NetRexx中可以访问所有的Java库，此外，它享受着Java虚拟机的优秀性能。

　　另一方面，Ruby是纯解释语言，它没有虚拟机，因此运行速度慢。这种语言有它自己的优点，但主要优势来自采用部分起源于Perl缩略语法不直观的句法成分。NetRexx与Ruby还有另一个重要的共同之处:它们都是免费提供的。

　　那么，这两种语言中哪一个更成功呢?是快速、典雅的NetRexx，还是不直观、速度慢的Ruby呢?事实可能与你所料的正相反，今天的Ruby踌躇满志而NetRexx却濒临死亡。

　　关键原因在于Ruby是开源而NetRexx不是。结果是Ruby能够建立一个活跃的开发员社区——特别在它的诞生地日本，它已经流行了10年。 Ruby在David Heinemeier Hansson编写Web应用框架Ruby on Rails之前一直在积累发展动力。Rails是Ruby的杀手应用，它是设计典雅的典范，保证了Ruby发挥持久的作用。同时，尽管NetRexx有着巨大的价值，却蹒跚而行，无人理睬。如果IBM开放了NetRexx源代码，脚本技术今天可能是一番完全不同的景象。

　　仅凭开源本身肯定不能保证一种语言取得成功。实际上，现在有很多没有成功希望的开源语言。尽管开源并不是成功的充分条件，但却是必要条件。缺少它就是缺少Microsoft创建社区的资源。

　　“大开放”意味着更安全

　　专家们依靠得到源代码来减少威胁和防止漏洞利用。

　　几乎每一家安全专用设备厂商都有理由使用开源工具，而这与许可证没有什么关系。其中的绝大多数设备——从垃圾邮件与间谍件过滤器、网络扫描器到入侵检测与防御系统——不仅建立在像Linux或FreeBSD这样的开源平台上，而且还积极利用其他开源产品来完成任务。

　　在各种平台上，最流行的网络端口扫描器和操作系统特征识别应用是Nmap。作为开源工具的Nmap提供一种迅速、准确确定任何给定IP地址或子网上的开放端口的方法;它还可以通过分析IP包的构建方式确定设备所使用的操作系统。

　　另一个例子是开源安全漏洞扫描程序Nessus。Nessus可以利用Nmap扫描主机，但比Nmap走得更远:它尝试在目标系统上触发潜在的漏洞来验证系统的完整性。可供Nessus使用的插件数量达到了数千种，并且随着发现的漏洞而不断增加——这要再一次感谢开放源代码易于使用的事实。

　　广泛使用的IDS(入侵检测系统)Snort也很有名。它同Nessus一样作为商用软件包提供，但开源版仍很吃香。其他开源工具，如OpenSSH和OpenSSL，是应用在各个方面的行业标准，在几十种平台上被数千种不同产品所使用。

　　最后，还有操作系统层本身。虽然没有一种OS是真正安全的，但Windows平台上提供的安全工具由于基础操作系统详细记录的安全问题而令人怀疑。基于 Linux、FreeBSD、NetBSD或OpenBSD的产品则具有更好的安全纪录(OpenBSD声称在8年多的时间里，在缺省安装环境中只发现了一个远程漏洞)。

　　对于缺少经验的人来说，开源的概念似乎与高度的安全性相悖。人们普遍的想法是公布源代码会让黑客和病毒编写者更加容易地利用代码中的漏洞。你只需看一看世界最坚定的专有软件厂商之一Microsoft，就会明白事实正好相反。

　　商业产品可能有一支十几人组成的QA(质量保证)团队，但大多数重要的开源项目——那些由社区支持的开源项目——实际上拥有由成千上万人组成的QA团队。其中的很多人对代码有着深入的了解，因为他们一直在为项目贡献代码。这只会使产品更加安全，因为补丁要经过比商业环境多得多的眼睛的审查，隐患迅速暴露。因此，很多安全专业人员认为开源代码比专有代码更安全，而这种印象最终将渗透到整个行业。

　　Snort入侵检测

　　协作开辟多媒体新边疆

　　无专利的音视频技术降低进入门槛，刺激创新。

　　人们很容易认为开源与多媒体是相互排斥的。对免费桌面Linux版本(如Ubuntu)的常见批评是它们缺少对播放多媒体的支持。但是，不要责怪这些版本的包装者们。经过很多年时间，多媒体周围包裹上了大量专利，这些专利覆盖播放和编码的各个方面，甚至MP3格式也受到与免费软件许可证要求相冲突的专利的限制。

　　但是，独立的开发人员并没有忽略多媒体，很多开源项目不仅设法绕过已有技术的限制，而且还改进它们。例如，Ogg Vorbis是一种开源“有损耗”音频压缩技术。同MP3一样，它不保留数据的每一比特，而是重现与原始信号听起来差不多的信号。不过，Vorbis利用高级心理声学模型，在同样的压缩水平上提供比MP3更好的音质。此外，它不存在专利限制，完全是免专利费的。

　　在视频方面，只要看看 BBC Research赞助的Dirac项目就行了。虽然仍处于试验阶段，但Dirac采用子波压缩—— 一种理论上应当比当前方法提供更高质量视频的高级数字技术。BBC拥有Dirac代码的一些专利，但它向任何希望使用它们的人授予永久的免费许可。同样， On2 Technologies将永久的许可证授予其VP3压缩编解码器，这种编解码器已经成为另一个开源项目Theora的基础。

　　尽管开源多媒体技术开发进展迅速，但采用它们则是另一回事。Vorbis是一种具有超群性能的成熟的编解码器，但没有几家设备制造商支持它，尽管它不需要许可费。造成这一局面的问题是内容。硬件制造商将支持内容提供商提供的格式，而这越来越多地意味着支持DRM(数字版权管理)的格式。不幸的是，不管是 Apple、Microsoft、Sony还是其他公司，专有DRM实际上使技术提供商成为整个多媒体栈的看门人。这也是开源能够解答的一个问题。

　　Sun赞助的Open Media Commons，是一次通过整个开源社区参与开发DRM技术的尝试。其核心是Sun想方设法确保不与任何已有DRM专利冲突的开源代码。人们希望一种完全开放的DRM方案将使顾客可以在来自不同厂商的大量互操作的软件和设备上，以认可的方式使用受DRM限制的内容。

　　所有这些项目的共同主题是合作与协作，这将加快数字音频和视频的采用速度，正如它推动技术向前发展那样。未来之路属于开源，专利限制和专有代码长期以来一直阻碍多媒体发展。

　　避开专有消息技术

　　开源电子邮件和协作服务器用灵活性满足未来的需要。

　　开源工具和电子邮件都有着悠久的历史。Exim、Postfix和Sendmail邮件服务器得到广泛的应用，更不用说从Mozilla Thunderbird到Pine的各种开源邮件客户程序了。但是，电子邮件并不是企业消息技术的最高目标。对于像群组日程安排、共享地址簿和IM集成等高级特性，企业客户通常有两种选择:IBM的Lotus Notes和Microsoft Exchange。这种情况已开始改变。尽管这两个企业消息技术巨头在可预见的未来可能仍占据统治地位，但众多的替代产品已经出现，尤其是针对中小企业的产品，其中很多都来自开源世界。

　　Open-Xchange也许是这类项目中最雄心勃勃的一个。它在开源软件包中重现传统群件服务器的功能。Open-Xchange集成多种开源工具，包括Apache Web服务器、Tomcat Java小服务程序引擎和PostgreSQL数据库等，通过一个基于Web的GUI提供全面的电子邮件、日程表和协作功能。商用添加件使Open- Xchange可以与Microsoft Outlook和Palm手持机互操作。

　　然而，其他开源消息服务器将互操作性又向前发展了一步。例如，Zimbra利用AJAX(异步JavaScript和XML)技术将消息与外部数据源相集成。此外，Zimbra是从一开始就是作为一种由组件构成的互操作系统来设计的，其中的很多组件以Web服务示人。第三方开发商可以连接在这些组件的API上，直接访问Zimbra日程表项、地址簿和电子邮件。

　　由于Zimbra是开源软件，因此开发商不必躲避专有陷阱。他们可以直插代码核心，直接集成自己的软件。开源消息系统也不强迫使用老通信接口。Open-Xchange和Zimbra利用包括WebDAV、LDAP、iCal和HTTP在内的开放标准套件，代替专有 Microsoft Exchange协议。

　　这种实现消息技术的开放方式意义重大。由于公司对作为基本业务工具的电子邮件的依赖程度非常高，因此至关重要的企业数据最终保存在电子邮件服务器上。当这些服务器基于专有软件时，公司在电子邮件的存储、恢复、搜索、归档、备份、集成和管理上受一家厂商的支配。基于开放协议和开放代码的消息系统能保证客户在需要时访问数据。此外，活跃的开发社区将日益使这些系统能够不仅在价格和可用性上，而且还在特性上，能与专有厂商竞争。

本页页面地址:

用户评论列表

#0000 author: 000 submitTime: 2006-00-00 12:59

#1 评论作者: rivalhw 发表时间: 2006-09-19 08:04 上午

开源带来的好处是显而易见的，也是被众多实践和事实证明的，相信开源会走的越来越好，也祝愿开源做的越来越优秀。

#2 评论作者: Stive 发表时间: 2006-09-19 08:25 上午

有人说IBM之所以捐献了那么多的代码，不是因为“臣服”于开源，而是“救济”了开源……

我想，也许他是对的。

#3 评论作者: jobs002 发表时间: 2006-09-19 08:45 上午

开源确实带来了发展，也带来了java的欣欣向荣.

每一个软件杰作都开始于满足某个开发人员的个人需要.很有道理

希望开源越走越好.

#4 评论作者: youway 发表时间: 2006-09-19 09:03 上午

开源项目，国人用得多，参与得少

从开源思想到创新，我们要走的路还很远

#5 评论作者: SJTUer 发表时间: 2006-09-19 12:21 下午

咱们现在能用已经不错了，咱们离创新，估计还得等各一两代

#6 评论作者: leole 发表时间: 2006-09-19 12:35 下午

大厂商只不过想利用开源的力量来推广自己的产品，打击竞争对手而以。就如IBM对Eclipse的支持。

#7 评论作者: icess 发表时间: 2006-09-19 02:04 下午

大厂商只不过想利用开源的力量来推广自己的产品，打击竞争对手而以。就如IBM对Eclipse的支持。

是啊, 但同事也给开发者带来了好处, 有免费的产品可以使用, 可以说如果发展好的话,开发者和厂商可以互利互惠的

#8 评论作者: wq830630 发表时间: 2006-09-20 09:15 上午

天下是没有免费的午餐的,IBM贡献代码肯定出于自身利益考虑的。